菁英銷售

WHY SLIP | 范大菁英銷售100講 第48講


《 滑單真相|為什麼客戶說要買卻一直沒買?》

震盪效應與 JOLT 策略示意圖,解析顧客猶豫心理與四步驟行動法,協助業務降低風險感受、加速成交

(作者:范永銀)


前面五問,幫你看懂客戶為什麼買、為什麼選你、為什麼現在要動、為什麼會贏、又為什麼會輸;

但真正讓業務最痛的,往往不是輸,而是「明明客戶要買,卻一直沒買。」

WHY SLIP 問的不是能力,而是決策心理;不是產品,而是風險感受。

這一問,決定你能不能把案子,真的收進來。


前言|

輸單不可怕,滑單 Slip 最可怕。

拒絕不是敵人,「拖」才是最致命的。

多數 B2B 案子死掉,不是因為輸給對手,

而是死在一句話裡:「要買,但一直沒買。」

這一講,范大帶你從根本拆解滑單(Slip)的三大成因:判斷方法、客戶心理、震盪效應,

以及如何提前避免滑單。


第一步|滑單三大成因

滑單不會是意外,總是有跡可循。


一、流程太長(問題不在人,在制度)

許多業務以為案子卡住,是窗口效率差;

但真相是:流程長,是制度本來就長。

常見狀況:

  •  合約要蓋十幾個章
  • 跨採購、IT、法務、財務、使用端
  • 每一關只要有人休假,就整段停擺
  • 法務一旦卡條款,誰都拉不動


【范大實戰|HP 時期:老闆點頭也拉不動法務】

我在 HP 遇過一張 800 萬訂單:

  •  CIO 說可以
  • 採購說快簽
  • 老闆親口說:「這案子沒問題!」

結果呢? 合約卡在法務整整三週。

我找誰都沒用:

  •  窗口:「法務不蓋,我不敢蓋。」
  • 採購:「流程不能跳。」
  • IT:「順著制度走就對了。」

偏偏承辦人還在連假前多請兩天假,整個流程又延五天。

那一次我深刻理解:制度,是最大的阻力,不是窗口。

你可以管理預期,但不能催制度。


二、壓力太小(No urgency, no motivation)

客戶說:

  • 「我們會買。」
  • 「方向沒問題。」
  • 「老闆也點頭了。」

但為什麼不簽? 因為不急

只要這案子不是「非得現在做」,

它就會自然往後排。

典型狀況:

  •  沒有相關人力執行
  • 預算有,但非優先
  • 對績效影響不明顯
  • 「不做」沒有代價


【范大實戰|雲林工廠:老闆要買,但找不到人用】

雲林一位董事長很爽快:「你們這系統不錯,我有意願買!」

我以為會很快簽。三週後仍沒消息。

窗口說:「主管說要買,但找不到能執行的人……可能要再等等。」

那刻我懂了:案子不是卡在意願,而是卡在人力與壓力。

找不到人可以用,當然不急著買。


三、對手在鬧(快輸時最會亂)

對手最會亂的時候:不是領先,而是快輸時。

常見手法:

  •  整案對折
  • 散布假消息(功能、穩定性、公司狀況)
  • 給採購誘因重談
  • 刻意拉長成交週期拖到下季


【范大實戰|參數科技:半價不是要贏,是要拖】

技術評估全過,CIO 也給了口頭承諾。

對手突然寄信:「我們全部對折。」

採購立刻來壓我。

我心裡很清楚: 他不是想贏, 他只是不想輸在這一季。

我只回一句:「這個價格不可能安全,你這樣選會出事。」

最後董事長拍板選我們。

那次我永遠記得:對手越亂=他越慌;你越穩=案子越不滑。


第二步|頂尖業務的「滑單判斷四法則」

高手不是等滑了才檢討,而是一開始就知道會不會滑。


法則一|看他如何搜尋資訊

資訊越多,有時反而越不敢決策。

特徵:

  •  瘋狂要資料
  • 每有新資訊就回到原點
  • 看似認真,其實在逃避決定

【實戰】三個月開八次會,結論永遠是:「再研究一下。」

問題不是資訊不足,而是:資訊焦慮+分析癱瘓。


法則二|看他如何比較選項

會比較的人會買;不會比較的人會拖。

特徵:

  •  今天比價格
  • 明天比功能
  • 後天比品牌
  • 永遠想再多看幾家

這不是比較,是迴避承擔決策風險。


法則三|看拖延的本質

耽延可救,迴避不能救。

① Procrastination(耽延)

  •  還有意願
  • 只是慢一點

 可推動


② Decision Avoidance(迴避)

  • 「時機不對」
  • 「明年再說」
  • 「再開個會」

 在躲責任


法則四|測他敢不敢承擔風險

頂尖業務一定會做一件事:提出高承諾要求(High-Commitment Ask)

例如:

「我們邀請採購、IT、財務一起談一次,好嗎?」

 做得到:案子還活著

 做不到:不值得再投時間


第三步|震盪效應(Shock Effect)

讓不動的案子動起來的唯一方式。

滑單真正原因不是:價格、產品、預算。

而是,客戶覺得「不做」比「做」更安全。

震盪效應,就是讓他突然發現:不做,才是風險。


◎震盪效應四大做法

 Small Start:小、可控、不會出事, 保守但可信的預期

 Safety Net:出事我扛,給他能往上報的「安全說法」


【范大實戰|西門子】

「如果我們先從一個工廠、10 台機器開始?」

CEO 三秒點頭。

因為:

  •  小
  • 安全
  • 不會被罵
  • 可控

 客戶不是要最大回報,

 而是要最小後悔。


范大的 TAKEAWAY

 滑單不是反對,是不敢決定

 高手一開始就看懂買不買得下去

 成交不是讓他心動,而是讓他安心


MEMO|

 #最強話術不是說服而是消除風險

 #客戶不是怕你是怕做決定

 #消除風險就是加速成交

本講定位

• 三力:判斷力

• 三轉:思維轉

• 核心轉化句:

從「客戶說會買」→「客戶敢現在買」

• 關鍵能力:

看懂「猶豫不是反對,而是害怕出事」

#六問 #WHY_SLIP #震盪效應 #外商實戰

破解除客戶三大決策恐懼:評估選錯、資訊不足、成果不確定,說明為何客戶猶豫不決導致滑單發生

相關文章

業務敗戰真正原因解析圖,對比表面原因與真實原因,說明公司策略、組織效益排序與人脈政治力三大敗因象限
作者: JMa00314 2025 Dec 31
業務輸單不只是價格或能力問題。本講透過真實案例解析 WHY LOSE,拆解敗戰背後的公司策略、組織排序與政治力結構,帶你從「以為的輸」走向「事實的輸」,建立真正的判斷力。
菁英業務 WHY WIN 成功法則示意圖,透過深度痛點、量化效益與 Champion 擁護者,建立可複製的贏單公式
作者: JMa00314 2025 Dec 13
贏單不是運氣,而是可複製的模式。本講教你用 WHY WIN 拆解成功關鍵,從痛點深度、ROI Metrics 到 Champion 角色,建立能持續複製的成交底盤,讓成功不再偶然。
AI 時代銷售轉型示意圖,對比 Sales Talk 與 Sales Walk,說明從話術說服轉向陪客戶共創與實際交付成果。
作者: JMa00314 2025 Dec 13
AI 能說、能寫、能簡報,真正無法被取代的是「陪客戶走完流程」的能力。本講提出 Sales Walk 概念,從說服到共創、從推銷到交付,透過實戰案例說明為何「Walk」才是 AI 時代真正的成交分水嶺。
See More