菁英銷售
WHY YOU(中) | 范大菁英銷售100講 第40講
《 WHY YOU系列②|用 Decision Criteria 設計規則,主導客戶的決策標準》
(作者:范永銀)
前言|
「會被比的人,是被動參賽;會定義怎麼比的人,是主導比賽。」
在上一講,我們談了「三個 One」。
你已經能說清楚自己哪裡第一、為什麼最快、為什麼只有你能。
但接下來更關鍵的問題是:當客戶在比較時,他用誰的規則在比?
這一講,我要帶你學會:讓客戶照你的規則比。
范大經驗談|COMMEET 智能報帳系統
什麼叫做主導策略呢?有個SaaS軟體產業的例子是:
COMMEET 公司曾協助一家日本化妝品台灣分公司,導入智能費用報帳系統。
導入前,報帳全靠人工,平均一筆要跑三層簽核、手動對帳,整個流程高達 300 小時。
導入後,只需要 159 小時,效率提升 47%。
這家公司每年少掉近 900 小時的人工稽核時間,退件率從 8.7% 降到 4.3%,錯誤率減少一半。
系統導入只花 20 天,SaaS 年費 25 萬,一年節省超過90 萬元的隱性成本。
財務長最後說:
「這套系統的價值不是省錢,而是幫我們定義了未來的報帳標準。」
這就是最聰明的做法,讓你的方案變成「企業流程的標準」,不再被比較,而是被依賴。
開場定錨|從「被比」到「設局」
讓我們進入本講的議題:大部分業務都太習慣被動應戰。
客戶發了 RFP(需求文件)就報價,客戶問規格就回答。結果呢?最後全被拉進「價格戰」。
但高手不比這個。
高手不等規則出來,而是提前寫規則。
我常對團隊說:
「你不只要知道他怎麼比,更要讓他照你的方式比。」
這就是 Decision Criteria 客戶的決策標準。
真正的高手,懂得「引導標準」。
Decision Criteria|三大決策標準:理解,然後主導
一般來說,Decision Criteria 會分成三大類。
第一,技術標準(Technical Criteria):看架構、整合性、安全性、擴展性。
第二,財務標準(Financial Criteria):看導入時間、付款條件、回本週期。
第三,供應商標準(Vendor Criteria):看品牌信譽、產業經驗、支援團隊。
大多數人都在「配合」這些標準,但能手會「設計」這些標準。
你要在客戶還沒寫規格書之前,就先幫他定義規格。
策略一:預植標準 讓規格為你服務
我在西門子時期,最常用的一招叫「共編規格書」。
當時我們在投標一個大型製造案,客戶想導入工業 4.0 生產模擬系統,但老實說,他們對「工業 4.0」沒有明確定義。
我主動邀請客戶技術長與我們顧問團隊,到西門子成都電子工廠(EWC)開會。
那座工廠,是德國安貝格(Amberg)示範廠的孿生基地,全流程落實「數位化雙胞胎(Digital Twin)」概念——
虛實整合、資料同步、即時模擬。
在賣產品之前,我們先幫他整理出「一份工業 4.0 系統評估白皮書」。
我們幫他定義了幾條標準:
1. 模擬速度:每批產線必須能在 24 小時內完成演算。
2. 數據整合性:系統需能自動串接三個以上現場 PLC 資料源。
3. 數位化雙胞胎能力:必須能同步模擬虛擬工廠與實體設備。
4. 顧問團隊經驗:至少三位顧問有完整工業 4.0 導入經驗。
5. 系統延展性:未來能與 MES、ERP 系統自動串接。
這些看起來像「技術建議」,實際上是在「綁規格」。
因為我們正好具備這些優勢:
有數位化雙胞胎軟體,有實體落地經驗,顧問團隊也都在安貝格受訓過。
等到正式招標,規格書幾乎照我們那份白皮書寫;
七成的條件,全是我們的擅長,對手一看規格,根本報不了價。
「真正的高手,不會被規格限制,而是讓自己的長處,變成別人的規格。」
策略二:設定錨點 用對話改寫比較邏輯
不一定每次都能共編文件,但你永遠可以「設定錨點」。
什麼是錨點?
就是在客戶腦中,先種下一個「衡量標準」。
我常用銷售跑車做比喻,在你賣車前,要先幫客戶定義什麼叫跑車。
你的品牌速度如果在 3.8 秒,你只要說:「全球公認的標準是 0 到 100 加速在 4 秒以內,才叫跑車。」
那他以後看別家車,只要超過 4 秒,就自動被排除。
這就是設定錨點。
你不是在介紹產品,而是在教育客戶「怎麼比較」。
當客戶不懂標準時,你要當那個幫他「定義標準」的人。
「會講規格的,是銷售;會定義規格的,是顧問。高手則是,定義規格,同時讓客戶照你的規格開。」
策略三:POC(驗證)讓數據證明規格合理
有時候,規格講了,客戶還是半信半疑,這時你可以用 POC(Proof of Concept)來驗證。
我協助過一家台灣自動化檢測設備公司,客戶原本用舊系統,速度慢、誤差高。
我們提議現階段不急著簽約,先做一個兩週試點。
那時,我們免費幫他跑十批樣品。
數據一出:速度提升 30%,誤差率降到 0.4%。
兩週後,客戶正式招標,文件裡新增一條:「檢測誤差率需小於 0.5%。」
這條,就是由我們POC的結果設下的門檻。
POC 的目的不在搶單,而是綁標準。
你讓數據替你說話,他下次比案,就照你的標準比。
范大的TAKEAWAY|
銷售的贏法,從來不是比產品,
而是比誰能先「定義比較」。
「從被比到設局,從講功能到講價值,這就是能手邁向高手的那一步。」
記得這句話:誰定義標準,誰就主導成交。
本講定位
三力:判斷力 × 策略力
三轉:能力轉(從差異表達 → 規則設計)
核心轉化句:從「被動被比」→「主動設標」
銜接關係:第39講(說服)→ 第40講(主導)
#AI時代職場三力 #決策標準 # Decision_Criteria #規則設計力 #顧問式銷售
相關文章





